SIMILIARITIES AND DIFFERENCES OF ENGLISH AND UZBEK ANTHROPONIMIC UNITS

Д. Ибрахимова

Авторы

Д. Ибрахимова Институт переподготовки и повышения квалификации пед. кадров

Ключевые слова:

мифологическое мировоззрение, религиозное мировоззрение, философское мировоззрение, научное мировоззрение, мышление, антропоним

Аннотация

В статье анализируется проблема стиля научного мышления, который является одним из важных факторов, определяющих развитие человека. Любой прогресс зависит от него и определяется уровнем его развития. Однако на стадиях развития человечество прошло через мифологический, религиозный, философский образ мышления, пока не достигло стиля научного мышления.

Биография автора

Д. Ибрахимова , Институт переподготовки и повышения квалификации пед. кадров

Старший преподаватель кафедры преподавания языков

Библиографические ссылки

Evens V., Green M. Cognitive Linguistics: An Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press. 2006. -851 p.

Nurmonov A., Yo’ldoshev B. Tilshunoslik va tabiiy fanlar. – Toshkent: Sharq, 2001. – B. 72

Abduraҳmonov D.A. Nom қўjish // Fan va turmush. 1960, 6-son.

Abu Rajhon Berunij. Farmakogenezi v medicine (Kitab as-sajdana fi-t-tibb) / Issledovanija, perevody i ukazateli. Izbrannye proizvedenija. T.IV. – Tashkent, 1973.

Alefirenko N.F. Spornye problemy semantiki. – Moskva: Gnozis, 2005. –326s.

Madieva G.B., Suprun V.I. Antroponimy kak sredstvo vyrazhenija nacional'noj kul'tury // Izvestija Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. – 2010. – Vyp. № 6. – S. 96-102.

Toporov V.N. Imja kak faktor kul'tury//Vsesojuznaja nauchno-prakticheskaja konferencija «Istoricheskie nazvanija – pamjatniki kul'tury». – Moskva, 1989. – S. 125-129.

Ufimceva A.A Leksicheskaja nominacija (pervichnaja nejtral'naja). — Moskva: Librokom, 2010. – 397 s.

Jusupov Ў.Қ. Ingliz va Ўzbek tillarining choғishtirma lingvistikasi. – Toshkent: “Akademnashr”, 2013. – 288 b.