ОСОБЕННОСТИ ВЕРСИОННОГО ПРОЦЕССА В ИСПОЛЬЗОВАНИИ МЕТОДОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ

Авторы

  • N. Kararepanov Уральский государственный юридический университет

Ключевые слова:

теория, научные знания, логика, следы, ретросказательные и предсказательные версии, инверсии, дизъюнкции, конъюнкции, контрверсии

Аннотация

В статье изложены некоторые теоретические вопросы о содержании и структуре теории, как научном знании. Методы криминалистического познания используются в получении достоверных знаний об объектах исследования (следах). Движение процесса познания осуществляется от следствия к предполагаемой причине, что вынуждает выдвигать определенное количество версий. Агрегирование следов, как процесс системного их подбора для цельного восприятия прошедших событий заключается, с точки зрения ситуационного подхода, в устранении проблемной ситуации (недостаточности достоверной информации) и трансформации ее в простую.

 Обращает на себя внимание характер обоснованности версии, которая представляется недостаточностью и неполнотой противоречивых и вероятностных сведений. Преодоление проблемных ситуаций при поиске, исследовании и использовании следов событий преступлений связано со сложной структурой процесса выдвижения версий (этапами). Начало такой динамики характеризуется тотальным сбором всего несистемного массива сведений. В результате эвристического мыслительного процесса поступающие сведения анализируются и дают основания для выдвижения неких уже достаточно обоснованных предположений в виде версий. Версии проверяются, фильтруются и трансформируются в достоверные сведения. 

 Совсем другой характер имеет стратегическая неопределенность, которая формирует конфликтную ситуацию. Полезны в рамках нашего исследования ретросказательные и предсказательные версии. Комментируя сложность взаимоотношений между версиями следует обратить внимание на то, что чаще различные предположения могут быть несовместимыми (инверсии, дизъюнкции) и совместимыми (конъюнкции). При этом следует отличать несовместимые версии от контрверсий, как особого их вида. 

 Версионный процесс поиска и исследования следов неких событий носит ярко выраженный эвристический характер. Особенно успешно применение версий при обстоятельствах максимального ограничения содержательной информации. В этих суждениях проявляется новая парадигма, основанная на постоянной смене одного научного направления другим. Так выражена сущность теории версий, основанная на эффективной эвристической научной концепции

Биография автора

N. Kararepanov, Уральский государственный юридический университет

кандидат юридических наук,  доцент кафедры криминалистики

Библиографические ссылки

Big Dictionary of Foreign Words. M., Tsentrpoligraf. 2000. 815 s.

Vorobyov N. N. Razvitie teorii igra//Neyman Dzh., Morgenshtern O. Teoriya i ekonomicheskoe devizhenie. M., Nauka. 1970. 708 s.

Gorskii D. P., Ivin A. A., Nikiforov A. L. Kratkii slovar'po logiki. M., Prosveshchenie. 1991. 208.

Drapkin L. Ya. Logical, heuristic, and intuitive mechanisms of the investigator's thinking in the process of disclosure and investigation of crimes: Monograph. – Yekaterinburg: Publishing House of the Ural State Law University, 2018. 104 s.

Drapkin L. Y. Criminalistic and operationalsearch aspects of disclosure and investigation of crimes: ucheb. Posobie. Ekaterinburg, Publishing House Ural state legal university 2014. 196 s.

Kondakov N. N. Logizny slovar'. M., Nauka. 1971. 720 s.

Kun T. Struktura nauchnykh revolyutsii. M., Progress. 1977. 300 s.

Larin A. M. Ot investigative'noi versii k stine. M., Yurydychna literatura. 1976. 200 s.

Lewis R. D., Rifa H. Games and Solutions. M., Publishing House of Foreign Literature. 1961. 642 s.

Poya D. Mathematica i pravdomnosmennye razvodstveniya. M., Nauka. 1975. 464 s.

Polovinkin A. I. Predislovie//Muller I. Eurysticheskie metody v engineeringnykh razdyakh. M., Radio i svyaz' . 1984. 144 s.

Uemov A. I. Logical errors. M., Gospolitizdat. 1958. 120 s.

Ursul A. D. Reflection and information. M., Mysl. 1973. 231

Загрузки

Опубликован

2022-02-17

Выпуск

Раздел

Статьи