MORPHOLOGICAL CHANGES OF THE URETER IN PATIENTS WITH URETEROLITHIASIS DEPENDING ON THE DURATION OF CLINICAL MANIFESTATIONS

С. Возіанов; O. Возіанов; О. Дирда

Автор(и)

С. Возіанов «Інститут урології НАМН України».
O. Возіанов «Інститут урології НАМН України»
О. Дирда «Головний військовий клінічний госпіталь»

Ключові слова:

уретеролітіаз, стінка сечоводу, морфологія, лікування

Анотація

В дослідженні представлені результати вивчення змін стінки сечоводу у хворих на уретеролітіаз в залежності від тривалості клінічних проявів. При збільшенні терміну захворювання в стінці сечоводу збільшуються прояви запальних, склеротичних та некротичних змін. Такі зміни мають прямий вплив на ступінь візуалізації конкременту при ендоскопічних втручаннях, швидкість фрагментації та екстракції фрагментів, як наслідок, збільшення загальної тривалості операції та ризиків інтра- та післяопераційних ускладнень.

Біографії авторів

С. Возіанов, «Інститут урології НАМН України».

доктор медичних наук, професор, Директор ДУ «Інститут урології НАМН України»

O. Возіанов, «Інститут урології НАМН України»

М.н.с. відділу ендоскопічної урології та літотрипсії

О. Дирда , «Головний військовий клінічний госпіталь»

Ординатор

Посилання

Türk C, Knoll T, Petrik A, et al. EAU guidelines on interventional treatment for urolithiasis. Eur. Urol. 2015;69(3):475-82. https://doi.org/10.1016/j. eururo.2015.07.041. Surgical management of stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline. J. Urol. 2016;196(4):1153-1160. https://doi.org10.1016/j.juro.2016.05.090.

McClinton S, Cameron S, Starr K, et al. TISU: Extracorporeal shockwave lithotripsy, as first treatment option, compared with direct progression to ureteroscopic treatment, for ureteric stones: study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2018;19:286. https://doi.org/10.1186/s13063-0182652-1.

Shinde S, Al Balushi Y, Hossny M, et al. Factors Affecting the Outcome of Extracorporeal Shockwave Lithotripsy in Urinary Stone Treatment. Oman. Med. J. 2018; 33(3): 209-17. https://doi.org/10.5001/omj.2018.39.

Sarica K, Kafkasli A, Yazici Ö, et al. Ureteral wall thickness at the impacted ureteral stone site: a critical predictor for success rates after SWL. Urolithiasis. 2014;43(1):83-8. https://doi.org/10.1007/s00240-014-0724-6.

Minei S, Yamazaki T, Kaya H, et al. Characterization of ureteral lesions associated with impacted stones. Int. J. Urol. 1999;6(6):281-5. https://doi.org/ 10.1046/j.1442-2042.1999.00067.x.

Hamamoto S, Okada S, Inoue T, et al. Prospective evaluation and classification of endoscopic findings for ureteral calculi. Sci. Rep. 2020;10:12292. https://doi.org/10.1038/s41598-020-69158-w.

Лесовой В.Н., Яковцова И.И., Данилюк С.В., и др. Морфофункциональное состояние стенки мочеточника при экспериментальном моделировании уретеролитиаза // Урология. 2017. Т. 21. №1(80). С.22-27. [Lesovoy VN, Yakovtova II, Danilyuk SV, et al. Morphofunctional state of the ureter wall in the experimental modeling of uretherolithiasis. Urologiya. 2017; 21,1(80):22-7. (In Russ).].