ВПЛИВ СУСПЕНЗІЇ МІКРОВОДОРОСТІ ХЛОРЕЛИ НА МОЛОЧНУ ПРОДУКТИВНІСТЬ ВІВЦЕМАТОК ТА ІНТЕНСИВНІСТЬ РОСТУ ЯГНЯТ

Автор(и)

  • I. Slyusarenko Odessa State Agrarian University
  • A. Kitaeva Odessa State Agrarian University

DOI:

https://doi.org/10.31618/ESSA.2782-1994.2021.1.69.44

Ключові слова:

мікроводорость, хлорела, суспензія, молоко, молочна продуктивність, жива маса, приріст, жир, кров.

Анотація

Робота виконана у СТОВ «Роздільнянське» Роздільнянського району Одеської області. Для проведення досліджень було сформовано 5 груп підсисних вівцематок цигайської породи по 10 голів у кожній, одна з груп була контрольна. Групи формували за методом груп-аналогів з урахуванням породи, віку у ягніннях, живої маси, яка становила 50 кг. Суспензію мікроводорості хлорели згодовували вівцематкам у перші 20 днів лактації, у кількості 3; 5; 7; 9 мл на 1 кг живої маси. У новонароджених ягнят та у віці 20 днів визначали інтенсивність росту, екстер’єрні показники, та гематологічний і біохімічний склад крові за загально прийнятими методиками. Встановлено що згодовування суспензії мікроводорості хлорели лактуючим вівцематкам з розрахунку 3, 5, 7, 9 мл на 1 кг живої маси сприяє підвищенню молочної продуктивності у 2,6-4,4 рази та живої маси приплоду на 58,8-96,9% , порівняно з вівцематками, які не вживали суспензії мікроводорості хлорели. Зі збільшенням кількості суспензії мікроводорості хлорели в раціоні лактуючих вівцематок підвищується й абсолютний приріст живої маси їхнього приплоду у 2,4-4,5 рази. Середньодобовий приріст живої маси ягнят коливався від 199 г до 339,5 г. 

Біографії авторів

I. Slyusarenko , Odessa State Agrarian University

graduate student

A. Kitaeva , Odessa State Agrarian University

professor

Посилання

Bogdanov N.I. Hlorella: zelenyj korm kruglyj god / N.I. Bogdanov // Kombikorma. –2004. –No 3. –S. 66.

Borisenko E.Ya., Baranov K.V., Lisicyn A.N. Praktikum po razvedeniyu selskohozyajstvennyh zhivotnyh. M.: 1982. S.35 – 38.

Zolotarova O.K. Perspektivi vikoristannya mikrovodorostej u biotehnologiyi .–K.: Alterpres, 2008 –234 s

Karunskij O.J., Voronyuk T. Vpliv suspenziyi hloreli na produktivnist ta yakist m’yasa svinej, sho znahodyatsya na vidgodivli / O. J. Karunskij, T. Voronyuk //Zernovi produkti i kombikormi Vip. №3. 2020. S.59 – 64.

Plohinskij N. A. Rukovodstvo po biometrii dlya zootehnikov / N. A. Plohinskij. — M. : Kolos, 1969. —352s.

Inter’yer silskogospodarskih tvarin : navch. posib./ J.Z.Sirackij, Ye.I.Fedorovich, B.M.Gopka, ta inshi .–K.: Visha osvita, 2009. –280 s.

Shtompel M.V., Vovchenko B.O. Tehnologiya virobnictva produkciyi vivcharstva: navch. vidanya .K.: Visha osvita. 2005. 343s.

Teoretichni ta praktichni osnovi tehnologiyi virobnictva produkciyi vivcharstva / Linnik V. S., Medvedyev A. Yu., Prudnikov V.G. ta inshi. 2013. 238s.

Kashif M. Shaikh, Asha A. Nesamma, Malik Z. Abdin and Pavan P. Jutur, Evaluation of Growth and Lipid Profiles in Six Different Microalgal Strains for Biofuel Production, Conference Proceedings of the Second International Conference on Recent Advances in Bioenergy Research, 10.1007/978-981-10-61073_1, (3-16), (2017).

Keijiro U. Method for producing Chlorella fermented food. 2011. United States Patent. Patent No.: US 7,914,832 B2.

Han J. G., Kang G. G., Kim J. K., Kim S. H. The present status and future of Chlorella. Food Sci Ind. 2002;6:64–69.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-06-15

Номер

Розділ

Статьи